CDP的实现是通过记录操作日志使用，还是对所有的数据进行实时备份合适，这两种技术有何优缺点？

两种都有：

通过日志形式对IO进行捕捉，记录和回退方式：依靠于源数据(source)，这和指针类型快照一样。如果源数据损坏，将无法回退之前某一个时间点。其次，不能当作灾备/备份(因其没有实体数据可供恢复)。好处是速度快，空间微乎其微的占用。一般都是在存储层做，对应用完全透明，应用程序性能影响？马马虎虎。

第二种，分拆IO对数据实时备份，这种方式可作为备份/灾备来使用，因其已然具备数据副本，而且比较上方，可以做到完全旁路(带外)。弊端大概有几个：需要占用比源数据更大容量的空间，当然也包括需要购买额外空间消耗的预算。用于CDP存储性能需要高于主/存储。如果这个分拆IO任务由主机来做，那么大多数系统需要额外安装代理软件，需要蚕食主机性能。因此，如果一定要考虑这种方式，还是建议选择那些可以通过存储层分层IO的产品，这样一旦对应用主机透明了，可以规避很多问题。

SNIA对CDP的描述中提到了，连续数据保护系统可以基于块、文件或应用实现，业界的一些CDP产品是记录文件日志的变化实现的，一些是基于捕捉磁盘数据块的变化实现的。从适用环境上来讲后者适用的场景更多，兼容的环境更多。

楼上的回复很全面，顺路学习一下。