你这个问题和现在大家普通对超融合的误解有关,因为大家把超融合的重点放到了“融和”上。
但超融合1.0的核心是分布式存储,并在部署架构上有进一步创新,采用了这种融合的方式。但市场上很多人,被“融合”二字迷惑,甚至一些厂商,也就顺水推舟,弱化存储部分(弱化的原因是存储真的很难做好),单纯去强调融合,把一堆无关痛痒的东西集成起来。个人觉得这不是正途。
我认为真正撬动传统IT市场的超融合1.0的特征是两点:
一是,基于X86服务器架构的分布式存储;
二是,分布式存储和计算虚拟化部署在同一服务器硬件内。
从Nutanix、VMware、SmartX等一些主流厂商的案例对比来看,给用户带来价值的重要特性中,大概70%是来自于分布式存储,30%是超融合架构带来的好处(比如管理简化,使用成本的降低), 但恰恰是这30%,让用户更愿意从传统架构切换到分布式架构上来。分布式存储其实在互联网公司用了很多年,它可以很好地基于X86服务器构建一个易扩展、高可靠的存储资源池,是超融合的基础,也是核心技术点。