存储扩容新旧存储的兼容问题。

原则上肯定是新存储好，不管是能耗还是性能方面。

但各个单位根据自己的实际情况，有的可能相同金额的维保费用可以审批下来，更低的采购费用可能就麻烦了。

关于新旧兼容，没啥好方法。根据官方手册订。一种情况是扩硬盘或扩展柜，需要考虑支持的最大上限。还有新购买的扩展柜等配件的微码级别是否和现有的主柜兼容。如不兼容，一般只能升级主柜的微码去适配新的扩展柜或硬盘。

另一种是存储虚拟化，比如ibm的svc。如果存储层之间做虚拟化，涉及的兼容主要指的是原有存储的利旧。这个也是得查svc对各家存储的兼容性，包括品牌和微码。做好规划后再去实施。

可以不用考虑兼容问题，直接更换新的存储，旧的就直接停用算了，换新的存储会有更高的单位空间存储密度、三年或以上的维保服务和更低的能耗，老的存储继续使用就需要继续购买价格不菲的维保服务、冒着更高的出故障的风险、更多的机房耗电和极其有限的存储空间（老的盘柜能提供的整个存储空间只有目前一块企业级硬盘的容量）。

虽然IBM svc  v9000 V7000F V5030对其他厂商存储的兼容性都很好，可以覆盖存储市场99%的型号，基本上可忽略兼容性问题。但个人更认同楼上的观点。