基于虚拟带库进行的远程灾备中心数据复制有什么风险点？

优点：实现了数据多地存放。

缺点：恢复过程依旧麻烦。如果没有窄带复制，复制会对带宽要求较高。

（恢复需要在异地重建虚拟磁带库，然后让备份软件识别，才能进行恢复）

借这个题目，谈谈物理磁带库和虚拟磁带库备份的几个话题

1. 物理磁带库和虚拟磁带库相比有最主要的几个特点：

a。 物理磁带库相对虚拟磁带库来讲，存在介质不可恢复的风险

b。物理磁带库和虚拟磁带库应用场景的差别在于，物理磁带库具有介质出库异地存放的功能，而单纯的虚拟磁带库不具备出库功能。

c。早期的虚拟磁带库的接口可能存在速率瓶颈，物理磁带库的多链路，多驱动器可以提供更高的传输速率，但是当前物理磁带库这种优势已经不明显了。

d。磁带介质的设计是提供高速的顺序写IO操作。读的性能低于写。并且结合备份软件使用时，备份和恢复相比，备份的效率要高于恢复。

e。重删是时间换空间的解决方案，早期重删技术的出现，为低带宽环境下实现备份数据的远程存放提供可能。当今重删已经成为很多产品的默认配置，但是重删一定会消耗CPU，内存资源的。

f。最后想补充一下，本地的备份解决方案是在灾备体系里不可缺少的组成部分。

建议启用虚拟带库的重复数据删除与压缩功能，避免生产中心与灾备中心的带宽不够。