保险公司虚拟化平台如何选型?

公司正在选型虚拟化平台:1、整体的超融合方案。顾虑:性价比不高;平台稳定性问题;服务被一家厂商绑定;2、传统的x86服务器+vmware+存储顾虑:利用不充分,投资存在浪费,灵活性不高;3、power linux 服务器+存储(power vm)顾虑:平台稳定性问题;服务被厂商绑定;性价比不高;是否还有其他的选择?...显示全部

公司正在选型虚拟化平台:

1、整体的超融合方案。

顾虑:

性价比不高;

平台稳定性问题;

服务被一家厂商绑定;

2、传统的x86服务器+vmware+存储

顾虑:

利用不充分,投资存在浪费,灵活性不高;

3、power linux 服务器+存储(power vm)

顾虑:

平台稳定性问题;

服务被厂商绑定;

性价比不高;

是否还有其他的选择?应该如何选型?请各位多多指教

收起
参与198

查看其它 25 个回答irvinyun1的回答

irvinyun1irvinyun1  技术总监 , 东方证券

看了大家的回答,不知道为什么大家对超融合产品认为不适合生产环境的部署。谈一点个人看法。

1.超融合产品是大规模云计算的确定性选择。这一点已经被大型的互联网企业和云计算厂商所证明。这可是已经在生产中大规模应用得到验证的技术趋势。

2.方案2存在 弹性扩容能力差,风险集中的缺点。不具备弹性扩容、快速部署的云计算平台方案是不会有生命力的。

3.超融合产品大家觉得不靠谱的原因是目前阶段商用化程度较差。需要逐步成熟。一个新技术总归有一个逐步成熟的过程,着不但需要供应商的努力,更需要用户的大量努力。

4.至于说厂商绑定,现在主流的超融合产品均支持Vmware部署,没有人规定只选一家超融合产品,可以多选一些超融合产品一起用,优胜劣汰。但前提是你的云规模足够大。

5.说到厂商绑定,方案3的厂商绑定难道不是最强的吗?

证券 · 2017-01-04
浏览8306
  • 可能大家对超融合的概念理解不一致
    2017-01-04
  • 方案2其实灵活性和扩展性,稳定性,都不差,存储可以异构,服务器可以利旧,唯一的就是vmware许可,看你多大规模?将来如何定位?便捷,稳定,可靠,易管理,易维护.应该才是我们的首选.
    2018-06-19

回答者

irvinyun1
技术总监东方证券
擅长领域: 服务器存储灾备

irvinyun1 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-01-04
  • 关注会员:37 人
  • 回答浏览:8306
  • X社区推广