保险公司虚拟化平台如何选型?

公司正在选型虚拟化平台:1、整体的超融合方案。顾虑:性价比不高;平台稳定性问题;服务被一家厂商绑定;2、传统的x86服务器+vmware+存储顾虑:利用不充分,投资存在浪费,灵活性不高;3、power linux 服务器+存储(power vm)顾虑:平台稳定性问题;服务被厂商绑定;性价比不高;是否还有其他的选择?...显示全部

公司正在选型虚拟化平台:

1、整体的超融合方案。

顾虑:

性价比不高;

平台稳定性问题;

服务被一家厂商绑定;

2、传统的x86服务器+vmware+存储

顾虑:

利用不充分,投资存在浪费,灵活性不高;

3、power linux 服务器+存储(power vm)

顾虑:

平台稳定性问题;

服务被厂商绑定;

性价比不高;

是否还有其他的选择?应该如何选型?请各位多多指教

收起
参与198

查看其它 25 个回答haizdl的回答

haizdlhaizdl技术经理大连

第一、超融合架构。

所谓超融合就是将网络、计算、存储等多个东西超高集成形成的一体机产品。目前有很多厂商提供这种解决方案。优点就是其便捷性。个人认为放在生产环境不合适,开发测试环境可以考虑。

第二、VMware+X86架构。

这个架构应该说是业界比较成熟的虚拟化方案。至于说投资浪费和灵活度不够,那要看跟谁比较。如果跟互联网的分布式容器平台架构比较的话,资源利用率和灵活度确实不够。但是就传统企业的架构来讲,这已经是节约成本和保证灵活度扩展能力的很好的架构了,当然前提条件是需要对其进行合理规划和设计。

第三、Power KVM 或者 Power VM 和 Power 服务器的架构

如果处于对传统Power服务器资源设备的利用和补充来讲,实现Power VM 同时以P8的PowerKVM来做应用的补充,我觉得这是唯一可选的方案。但是如果说作为将来数据中心的主流架构来做选型,我觉得从兼容性和主流技术架构发展以及将来的云计算发展上考虑,我觉得不一定是个好的选择。

多类型多方案的并存,以及多解决方案的集成或许是目前和将来的一个常态。没有一种技术或者一种解决方案是放之四海皆准的真理,也没有一个平台能把所有主流解决方案做到无缝集成。为了管理上的高度集中或者便捷,为了技术上的一味追新,我觉得都是不合适的。每一种架构或者方案都有其优势和劣势,看你的应用要的是哪一点。只有把正确的应用放在正确的架构平台上才能对业务的发展和创新起到很好的促进。

银行 · 2017-01-04
浏览8156

回答者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

haizdl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-01-04
  • 关注会员:37 人
  • 回答浏览:8156
  • X社区推广