鉴于区块链的技术特点,不适合做高性能计算,那么对于交易日益增长的银行业来说,其应用场景有哪些?这些应用场景如果用区块链 或者其他的技术方案相比,有哪些优势和劣势。
个人认为,说区块链不适合高性能计算性能,有偏见的,可以通过调整区块的大小和产生块的频率来提高区块链上交易计算的性能。
这个偏见的产生,我认为可能是来自比特币,因为中本聪当时设计的时候。设定每10分钟出一个块,一个块的大小限制在1MB,如果平均每条交易大小为250Byte,那么每个区块只能容纳约4000条交易记录。
如果我们在设计区块链的时候,将出块频率和块容量提升,那么性能问题是很容解决的。
但是,随之就会带来另一个问题,就是区块链体积容量过大问题,随着块容量的增大,数据账本的体积会越来越大。
银行的业务核心是风险,价值核心是信用。
区块链去信任特性将为银行的信用贷款业务带来重大突破。
银行的存款及其结算业务关乎国家安全的、对稳定性发展的要求要高于纯粹利润追逐,可考虑归于国家垄断。
存款的收益其实可寄于投资收益,现在其规模与银行贷款规模绑定,反而制约了投资的积极性。松绑后可望银行释放存款业务,由国家央行一本账接管即可。而国家一本账可使用区块链,免去清算麻烦,利于监管。
收起区块链在银行业有一个初创公司叫Ripple(瑞波)。这个公司最初的愿景是取代SWIFT。。。不过最近接受了SWIFT投资,被招安了,该公司计划构建一个基于区块链的全球支付网络。这个应该是比较大的已经投产的银行区块链网络了。
个人认为,区块链解决的是无政府、无信任关系的环境下的可信交易,与现有的金融架构(包括管理、技术、监管等等)是相悖的,追求的目标也不一样。一定为某个“技术”去找场景,有点牵强。
收起目前看到的在银行领域的区块链应用有跨境结算、支付,积分交易,票据托管,贵金属交易,身份识别等等。
区块链更多的是一种业务模式的创新,而不是纯粹的技术创新,因为区块链用到的核心技术,如非对称加密,哈希,梅克尔树,合约,分布式数据库,p2p网络等等,都是不是新技术,甚至很多是很古老的技术;而区块链带来的更多的是在业务模式上的去中心,去信任的合作方式,这将改变我们做生意和交易的方式,需要和业务部门一起来寻找合适的场景,而不是纯的技术推动业务。