金融行业私有云如何选型?

目前各家云平台的架构、技术相差很大。传统商业公司的云平台价格贵、技术和灵活度不如国内云公司,但是国内云公司变化太快,不确定性因素也多,请问如何选型?

参与17

4同行回答

chenjianhuichenjianhui  系统架构师 , IBM
我个人觉得,对于中小规模,技术力量相对薄弱的客户。在构建私有云的时候,还是要尽量考虑商用产品或有支持的开源产品,尽量降低技术复杂度。对于规模比较大的客户,才应该考虑自行开发或定制开发的路子。这些客户的主要目的也是为了实现灵活性和技术全部可控,需要比较大的投入。对...显示全部

我个人觉得,对于中小规模,技术力量相对薄弱的客户。在构建私有云的时候,还是要尽量考虑商用产品或有支持的开源产品,尽量降低技术复杂度。

对于规模比较大的客户,才应该考虑自行开发或定制开发的路子。这些客户的主要目的也是为了实现灵活性和技术全部可控,需要比较大的投入。

对于PaaS的选择要比较谨慎,很多PaaS开发容易,但是对平台依赖度太大,日后的迁移将比较困难。

收起
硬件生产 · 2016-11-10
浏览1911
傻点好傻点好  系统架构师 , 某国有银行
走产品还是自主?看企业规模和时间要求吧,如果要搭建大型私有云,并未来还要迈向行业云,那自主是条道路,困难是,要有一大波人,从开始,到运维,持续,不间断的提供服务,要不断适应需求,成本很高,对企业信息人员的技能要求特别高,产品管控能力要求也高,恰恰很多企业缺乏产品架构管控,云管理容易...显示全部

走产品还是自主?看企业规模和时间要求吧,如果要搭建大型私有云,并未来还要迈向行业云,那自主是条道路,困难是,要有一大波人,从开始,到运维,持续,不间断的提供服务,要不断适应需求,成本很高,对企业信息人员的技能要求特别高,产品管控能力要求也高,恰恰很多企业缺乏产品架构管控,云管理容易变为烂尾楼,无疾而终。

中小企业还是首推商业产品,拿来用,简单二次开发,缺点是不能覆盖所有需求,并且和规划的蓝图有很大差距。但有维护,有版本管理。还有风险转移

两条路各有利弊,个人看来,将两条路的优劣分析清楚,结合自身情况,重点是给企业规划者一个明确的信息,未来我需要什么,能达到什么,就是好的选择

收起
银行 · 2016-11-10
浏览1943
alphfaalphfa  系统工程师 , 农信
产品选型需要结合企业内部的科技建设的战略规划,从成本、技能要求、自主可控等方面考虑,商用产品成本高,但维护工作量小,开源产品对人员技能水平要求高,可以满足自主可控要求。个人觉得,当前开源是一个趋势,但需要投入的研发工作量较大,对人员技能水平要求较高。...显示全部

产品选型需要结合企业内部的科技建设的战略规划,从成本、技能要求、自主可控等方面考虑,商用产品成本高,但维护工作量小,开源产品对人员技能水平要求高,可以满足自主可控要求。个人觉得,当前开源是一个趋势,但需要投入的研发工作量较大,对人员技能水平要求较高。

收起
银行 · 2016-11-10
浏览1663
asdf-asdfasdf-asdf  研究学者 , cloudstone
尽量选择  开发能力强    业务符合你公司要求的 云管理平台产品一个产品化的管理平台  不可能适应你的公司  都会需要二次开发所以 poc时 把自己需要的场景都要测试完成看看各家 云管理平台  优势和缺点目前运管平台...显示全部

尽量选择  开发能力强    业务符合你公司要求的 云管理平台产品

一个产品化的管理平台  不可能适应你的公司  都会需要二次开发

所以 poc时 把自己需要的场景都要测试完成

看看各家 云管理平台  优势和缺点

目前运管平台分两类  openstack  和自主开发

openstack 封装的模块太多  日后维护 会有负担需要一个单独团队

国内自主开发的云平台产品, 如果你公司技术能力强可以 进行二次开发

可以保证业务按照规定时间上线

收起
软件开发 · 2016-11-10
浏览1696

提问者

zhoujia8218
系统运维工程师浙商银行
擅长领域: 服务器存储灾备

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2016-11-10
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:5755
  • 最近回答:2016-11-10
  • X社区推广