如何制定服务器（PC server、小型机、存储）退出策略，讨论帖
一、引言
各个行业的生产、灾备和开发测试环境均存在有使用较年限的服务器和存储设备，这些设备或多或少已存在诸如厂商维保服务缺失、设备故障率相对增加、设备性价比低等诸多问题。
二、策略制定必要性
对设备厂商在 产品不同生命周期阶段维保服务的差异分析，以及设备故障率随这使用年限的变化趋势分析，生产灾备和开发测试环境使用年限较长的设备 或多或少已存在诸如厂商维保服务缺失、设备故障率相对增加等问题。为了防范与规避因这些问题而导致的运维风险，保障我行系统安全稳定运行
三、策略使用的原则
1、安全运行
确保生产和灾备环境应用系统的安全稳定运行，在设备退出和换代升级前期准备和实施过程中，应做好充分的测试和验证，制 定完备 的工作 计划和回退计划。
2、风险可控
防与规避因硬件产品在不同生命周期的服务差异以及随着服务年限的增加故障率增大而导致的运行风险，进而提升我行信息系统的运行质量。
3、物尽其用
在设备退出前应做好全面的评估和判断，应本着物尽其用的原则，充分利用设备的价值。
四、名词释义
1、 设备退出：指设备关机、下电、下架，直至退出当前使用环境的机房。
2、 存储设备：包括磁盘存储、磁带库和 SAN 交换机。
3、 EOS : End of Support，指设备厂商宣布停止维保服务支持，即停止对该款产品的售后服务，包括备品备件的提供。
五、请问大家各个设备退出的具体年限是多少？
7同行回答
不太好讲，没有一个固定的数字。
对于不同类型的设备，对于其承载业务系统的重要性及负载等都会有不同。
对于服务器设备来讲，可能淘汰的比较快。
对于存储设备，基本都会用很久，而且数据迁移的事情相对都是个大案件。
收起- 针对小型机CPU的性能瓶颈，如何进行判断。
- 最近碰到传统系统的迁移，版本兼容性是个头疼的问题
- 存储性能监控有什么好软件推荐
PC服务器一般不超过五年，小型机可以更长一些。
是否下架基本取决于服务器能否满足业务需求，如果能满足需求，适当的延长服役时间是可以大幅降低成本的，当然要做好容灾和备份策略。特别是那些支持负载均衡、双活的业务系统，某个硬件设施对整个业务系统的稳定性影响就很小了。
收起- 感谢回答~ 针对小型机的性能瓶颈，有什么标准方法可以分享？
- 我觉得不是“标准方法”这种说法。不论是小型机还是X86，遇上性能瓶颈最好的办法就是换个更强的服务器吧
- 写了一大段全被省略了
生产使用年限从设备在机房安装上电开始计算，是指导生产灾备环境服务器和存储设备常规服务年限。在生产使用年限届满时，需尽快引进新设备更换，在规定的过渡时间内退出生产。因特殊原因无法按期退出的，可按例外流程申报审批。
因存储本身高可用性架构设计及在线维护性均比较强，且存储上存放多个系统的业务数据，更替影响范围和风险较高，故建议存储设备的使用年限比服务器略长，但务必在产品EOS之前完成退出。存储使用年限到达五年后，开始进入退出阶段，应停止继续加载新的应用系统数据，并有计划地将其上应用数据迁移到新设备。
硬件设备退出的升级改造实施工作可以与应用系统改造升级或其他基础软硬件升级项目统筹考虑一并实施。
设备从生产或灾备环境退出后，应本着充分利用的原则，如经评估可以在开发、测试等环境继续使用，则继续使用，建议降级购买维保；如经评估，不满足继续在其它环境使用条件的，则按资产报废处置流程处理。
收起