SVC配置双活时的尴尬
配置SVC做双活时，几乎所有厂商都要求后端配置的存储系统从型号、性能、配置都一致，但是往往实际情况中并非所有项目和客户都有钱购买同样体量的存储阵列，但是后端的两台阵列性能不一致，又会出现木桶原理的情况，如何能更好的实现整合的基础上满足双活的要求？...显示全部
查看其它 3 个回答dooza的回答
个人感觉：主机的写IO只到达SVC首选节点缓存，并被复制到备选节点缓存之后，就返回给主机了。SVC具备较大的缓存和配置SSD之后，后端存储的差异不会影像很大的
- 从若干次的部署(类似虚拟化产品)经验来看，阁下说的是对的。 尤其针对那些IO首先落入控制器Cache(RAM)，然后在落盘到SSD，最后通过存储自动分层到HDD，此时IO经过一系列的缓冲，即使位于两个site存储性能有差异，已经不那么明显了。
- 这种模式只对那些热点区域固定，I/O模型固定的应用有效。通常，做了智能存储分层，热点迁移到SSD层，确实可以加速I/O。但write cache miss时访问HDD/NL_SAS层，仍然会受到木桶理论影响。在做双活或者容灾时，厂商提出最好对等配置，是出于在大多数场景时，性能可以保持在较好的水平上。如果受限于预设，采用非对称式设计，那么就需要妥协，接受某些场景下性能受影响的结果。鱼与熊掌不可兼得。