对于金融行业数据中心特殊的RTO和RPO需求,双活是否可以全部满足?

    介于金融行业的特殊性,对于RTO和RPO都有比较严格的要求,现在比较流行的就是双活数据中心(包括本地和异地),从双活的角度来说可以提高业务的连续性,但是问题也是有的:    1、双活主要是保证业务的连续性,但是对于逻辑错误、操作失误、病毒等情况时,还是束...显示全部

    介于金融行业的特殊性,对于RTO和RPO都有比较严格的要求,现在比较流行的就是双活数据中心(包括本地和异地),从双活的角度来说可以提高业务的连续性,但是问题也是有的:

    1、双活主要是保证业务的连续性,但是对于逻辑错误、操作失误、病毒等情况时,还是束手无策啊,因为双活体制下的两份数据是一致的,要有问题,都会有问题,这时,双活便意义不大,毕竟,站点级的故障和逻辑错误、操作失误、病毒等相比,几率会低的很多

    2、双活体制下,对于后端的存储要求比较高,而大多数金融行业经过多年的发展,已经有很多的存储硬件设备(品牌不一、性能不一等问题),双活的要求最好是两端的存储设备配置、性能、品牌等一致,这样如何能更好的利用和平衡就是一个问题

收起
参与9

查看其它 2 个回答haizdl的回答

haizdlhaizdl技术经理大连

1 操作失误,病毒这问题不是靠双活来解决的。探讨双活的意思也不能怎么比较,我觉得,呵呵。

2 如果你用存储层面的复制技术,那异构存储确实是问题,即使用存储虚拟化技术还是会有性能短板问题。但是你用数据库层面的数据复制技术,那这就不是问题了。

银行 · 2016-01-08
浏览5599

回答者

haizdl
haizdl101634
技术经理大连
擅长领域: 灾备存储服务器

haizdl 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2016-01-08
  • 关注会员:3 人
  • 回答浏览:5599
  • X社区推广