VIO&&物理LPAR

很多生产都喜欢用物理LPAR

7回答

崔增顺崔增顺  系统运维工程师 , 民生银行
whyexelf1900xijiehaiqing等赞同了此回答
现在很多银行已经把vio用于生产系统中,个人的维护经验来看,和传统的LPAR上没有什么区别。最大的优势可以使一台物理机器上安装更多的分区。显示全部

现在很多银行已经把vio用于生产系统中,个人的维护经验来看,和传统的LPAR上没有什么区别。最大的优势可以使一台物理机器上安装更多的分区。

收起
 2015-11-27
浏览1472
  • 规划做的再好,还是有改动的,重启VIOS还是很蛋疼的, 就算双VIOS让你在生产时间内重启,你还是会抖呼的.
    2015-12-02
王巧雷王巧雷  系统工程师 , sino-bridge
beacherer董志卫赞同了此回答
开发测试使用vio还是非常好的尤其是具备了捕获和部署模板功能后显示全部

开发测试使用vio还是非常好的


尤其是具备了捕获和部署模板功能后

收起
 2015-11-27
浏览1291
stoneheadstonehead  系统工程师 , 中信
aixchina赞同了此回答
vioc和物理lpar比最大的劣势就是网络吞吐量的限制吧,io现在都是npiv直接透传,但网络貌似一直没有类似npiv的技术显示全部

vioc和物理lpar比最大的劣势就是网络吞吐量的限制吧,io现在都是npiv直接透传,但网络貌似一直没有类似npiv的技术

收起
 2015-11-27
浏览1352
iceman1006iceman1006  系统工程师 , LG
aixchina赞同了此回答
资金充裕情况下企业宁可多买一些I/O卡采用物理lpar的方式,至于vios的方式则很少使用,总感觉不太可靠。显示全部

资金充裕情况下企业宁可多买一些I/O卡采用物理lpar的方式,至于vios的方式则很少使用,总感觉不太可靠。

收起
 2015-11-27
浏览1267
zwmbjzwmbj  系统架构师 , 深圳市华成峰实业有限公司
赵海赞同了此回答
技术是成熟的,只是没有过硬的维护人员而已。显示全部

技术是成熟的,只是没有过硬的维护人员而已。

收起
 2015-11-27
浏览1314
  • POWERVM的维护确实需要技术很高,素养很好的人来维护才能发挥其作用。
    2015-11-27
崔增顺崔增顺  系统运维工程师 , 民生银行
当然,我们领导也会让我们把最重要的系统用传统的LPAR来进行配置   :)显示全部

当然,我们领导也会让我们把最重要的系统用传统的LPAR来进行配置   :)

收起
 2015-11-27
浏览1288
潇潇雨竹潇潇雨竹  系统架构师 , 北京青云科技股份有限公司
重要生产一般都是物理Lpar!显示全部

重要生产一般都是物理Lpar!

收起
 2015-11-27
浏览1279

提问者

whyexe存储架构师, 中国金融电子化公司

问题状态

  • 发布时间:2015-11-27
  • 关注会员:7 人
  • 问题浏览:6490
  • 最近回答:2015-11-27
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30