对于软件定义存储的评价标准包含哪些部分?

SDS确实没有统一标准，也很难形成，我觉得主要分为数据面和控制面两大类！

目前没有固定标准，各大权威资讯机构都有自己对软件定义存储的解释，包裹ESG,IDC,SNIA等等，但是对其开放式强调大家都是共鸣的，我截取部分SNIA的诠释：

SNIA认为，SDS有下面一些属性：

·        可以允许客户用他们自己的商用硬件和提供的软件来创建解决方案

·        可以和专用的硬件一起工作，也可以作为专业硬件的现存功能的增强

·        可以实现横向扩展存储

·        几乎都包含存储池和其他资源池

·        允许递增建立存储和数据服务

·        集成管理自动化

·        包含用户自服务接口

·        包含服务级别管理，允许元数据标注不同的数据服务。粒度刚开始可以很大，但随着时间要越来越精细

·        允许管理员设置存储和数据服务的管理策略

·        允许地理分散的存储和数据服务

SNIA还说，有些分析师和厂商坚持认为SDS必须托管在异构的块存储上，但他们不这么认为，他们认为平台独立就可以了。SNIA定义SDS允许采用专用的平台，也允许异构的平台，只要他们符合SNIA的定义，即这个平台提供自服务接口来呈现和管理自己的虚拟实例。

SNIA认为，SDS应该包含下面四个功能：

·        自动化

·        标准接口

·        虚拟的数据路径

·        扩展性