同城灾备中心和异地灾备中心的功能定位

两地三中心规划过程中,同城灾备中心和异地灾备中心的功能定位分别是什么?基于成本的考虑,一般大型数据中心,是采取大同城还是大异地的模式?

6回答

houaosanhouaosan  系统工程师 , 邮储银行
ghgk36super1260liuchao6926赞同了此回答
同城保生产,异地保生存”,说得好显示全部
同城保生产,异地保生存”,说得好收起
 2015-09-17
浏览6263
guojiaqiguojiaqi  系统架构师 , 华夏银行
关于同城和异地灾备中心的定位这与每个企业的整体灾备策略有关,从技术角度来讲,同城灾备中金趋向于零数据丢失设计,而异地由于线路、距离等客观因素可以允许少量数据丢失。目前,业界同城包含重要系统,异地进行全系统容灾的做法较多。...显示全部
关于同城和异地灾备中心的定位这与每个企业的整体灾备策略有关,从技术角度来讲,同城灾备中金趋向于零数据丢失设计,而异地由于线路、距离等客观因素可以允许少量数据丢失。目前,业界同城包含重要系统,异地进行全系统容灾的做法较多。收起
 2015-09-17
浏览6199
梅志荣梅志荣  系统架构师 , 中金云金融
通常意义上我们建设两地三中心是为了提升业务系统的抵御灾难的能力,借用一句话“同城保生产,异地保生存”,同城灾备和异地灾备的保障功能存在差异,如果发生机房或者楼宇级别的灾难,那同城可以保证生产系统在最短时间内恢复业务系统,而异地灾备是保证发生区域性灾难时,生产的关键...显示全部
通常意义上我们建设两地三中心是为了提升业务系统的抵御灾难的能力,借用一句话“同城保生产,异地保生存”,同城灾备和异地灾备的保障功能存在差异,如果发生机房或者楼宇级别的灾难,那同城可以保证生产系统在最短时间内恢复业务系统,而异地灾备是保证发生区域性灾难时,生产的关键业务数据不丢失,通过重建生产系统仍然能够保证生产系统恢复到灾难发生之前的业务水平。收起
 2015-09-17
浏览6157
gilbertgilbert  系统运维工程师 , 天津银行
故障发生时,首先切同城,同城还不行才切异地显示全部
故障发生时,首先切同城,同城还不行才切异地收起
 2015-09-17
浏览6168
陈星星陈星星  it技术咨询顾问 , 人工智能(计算机视觉)
两地三中心灾备方式分为三种:    1、生产中心--(同步镜像)--同城灾备中心--(异步复制)----异地灾备中心,    2、生产中心--(异步复制)--同城灾备中心--(异步复制)----异地灾备中心,    3、生产中心--(同步镜像)--同城灾备中心--同时(异步复制)----异地灾...显示全部
两地三中心灾备方式分为三种:
    1、生产中心--(同步镜像)--同城灾备中心--(异步复制)----异地灾备中心,
    2、生产中心--(异步复制)--同城灾备中心--(异步复制)----异地灾备中心,
    3、生产中心--(同步镜像)--同城灾备中心--同时(异步复制)----异地灾备中心   
    我觉得同城灾备中心作为灾备的第一个节点,数据的实时性相比异地灾备中心要强(受链路和复制技术的限制),同时根据业务恢复就近原则,当生产中心出现故障后,首先启动同城灾备中心负责业务的接管或是数据的恢复,而异地灾备中心作为灾备的第二个节点,是灾备的第三道防线,当生产中心和同城灾备中心都出现故障时,此时异地灾备中心才会负者业务的接管或是数据的恢复收起
 2015-09-17
浏览6167
zhendazhenda  数据库管理员 , 昆仑银行
同城考虑的是机房可用性。异地考虑的是灾难性后的可用性。基于成本考虑和发生的概率,更倾向于同城。异地异步复制肯定有数据丢失,做好规划保证丢失可控。显示全部
同城考虑的是机房可用性。异地考虑的是灾难性后的可用性。基于成本考虑和发生的概率,更倾向于同城。异地异步复制肯定有数据丢失,做好规划保证丢失可控。收起
 2015-09-17
浏览6242

提问者

yszw0817存储架构师, 北京

问题状态

  • 发布时间:2015-09-16
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:13826
  • 最近回答:2015-09-17
  • 关于TWT  使用指南  社区专家合作  厂商入驻社区  企业招聘  投诉建议  版权与免责声明  联系我们
    © 2019  talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist 京ICP备09031017号-30