是否可以考虑使用闪存阵列来提高存储性能？三点难题

目前，主流的ERP系统疾病还是集中式的，也就是说各个应用模块耦合性非常强，整体架构设计复杂，管理相对而言比较简单；多套独立系统我理解应该是耦合性相对不强，整体架构调整会比较灵活；
ERP系统相对而言内部数据关联处理和查询较多，计算资源消耗相对而言会更大，但大量的查询也会造成IO瓶颈，个人感觉优先处理计算资源消耗，但是还是要具体问题具体分析；
应用的调优肯定要优于设备的更换，一两条语句的执行计划改变，可能带来的性能就是几倍的提升，而设备硬件的提升不一定会带来性能优化，得看你到底IO慢在哪个阶段，闪存阵列的优势就是高并发，高IOPS，只有这种应用场景才适用，ERP系统肯定会带来一定的业务性能提升，但成本较高。收起

    “系统耗时分布图”感觉做起来还是有点吃力。 首先应用程序方面要分清楚所有的处理逻辑及阶段，比方说到底是数据库连接慢，还是程序处理慢，如果是程序处理慢，又慢在哪个子阶段。 这个对应用程序的日志输出等也有很高的要求。其次，如果是数据库返回慢，又得从数据库层面来看sql的执行效率。再次，中低端存储是否有IO性能的监控？比方说IBM的DS5K系列等。收起

建议使用系统耗时分布图来判断性能瓶颈：单一的系统，不考虑改变架构的前提下，对系统的各个环节进行监控，获取各个环节的时间分布。存储的IO性能也是可以通过存储的管理软件获取出数据的。系统的快慢也有可能是数据库系统参数不合理，SGA等参数不合理、ERP的业务系统配置参数不合理，或者业务逻辑优化不够、网络基础架构设计方案不合理，硬件配置过低等多个因子构成。
如果是IO等待时间过长，可以几方面进行优化：1、对现有的SQL进行一个top排名，看主要是哪一些sql占用的系统资源够多，可以进行分类优化，如通过建立索引，分区手段、优化业务及应用逻辑方式进行；2、除此以外如果还不行，通过修改优化数据库系统参数进行调整，达到改进系统性能；3、对硬件性能进行更新和提升，通过换用SSD可以提升一部分IO性能，会比传统的磁盘要提升一些性能，EMC有FASTCACHE技术，但要预估一下应用对数据的命中率高低。另外比较流行的硬件提升技术有使用FUSIONIO卡，对IO的提升也是很高的。
当然总结一句，如果是应用逻辑，sql设计不合理，光提升IO是不可能达到最终目标的，各个环节都有提升才会有效果。收起

你的问题很经典，基本就是我们公司的现状，目前走了闪存这一步了。那么问题来了，换了闪存是会快很多，但是基本你就绑架在了IBM上了，是使用IBM还是使用exadata，从成本角度来考虑，闪存的一次性投入低，但是IBM对硬件的支持度是很高，对应用的支持度之差是业内公认的。exadata对硬件支持也不错，应用这一块更是他的强项，我觉得目前的问题不是用不用闪存做存储的问题，而是用闪存还是exadata的问题。随着oracle不断的提高他的版本，并使用内存数据库，到时候或许你只要加大内存，就可以提高性能，闪盘虽好，Oracle始终是内存数据库，而不管是什么关系型数据库，最终还是要向内存化转变的，这是一种趋势，所以怎么选择自己头痛去吧。呵呵   我已头疼很久了收起

楼上两位都很专业，确实系统优化是一个系统而且复杂的长期工程。 企业中普遍存在的现象是应用程序的效率确实值得考量，但通常他们又是最不愿意承认问题的，总是停留在基础层面，只管实现业务逻辑，至于执行效率根本不是优先考虑的。 这就对系统管理人员提出了更高的要求，很多时候都需要系统人员来指出问题。 此外，DB2数据库没有类似Oracle的awr报告，分析起来也相对费劲点。收起