企业私有云技术选型分析总结
目前业界的开源云平台主要有CloudStack，Eucalyptus，OpenStack，OpenNebula等，企业在对云平台的技术选型可以遵循以下原则。
社区规模是对开源社区运作情况的综合评定，判定标准主要包括社区主题数量、社区讨论帖数量、社区参与人数、社区总人数，开发者人数和贡献机构数量等。社区通过讨论主题和讨论帖子进行一切事物的讨论包括发展方向，版本更新，功能增加，错误处理，开发讨论等等，数量直接说明项目发展情况；社区人数参与人数为参与设计讨论的人员数量；社区开发者人数与贡献机构数量决定了项目发展速度、质量。综合评定以上信息可以较好的比较社区规模，社区规模越大，越有利于项目健康、高效、民主的发展。
市场使用规模表现了项目至今为止的市场接受程度。开源云平台已经拥有的用户与使用案例在一定程度上说明了平台的整体能力。另一个层面，分析用户的领域、地域的使用情况，可以一定程度说明开源云计算平台的普适性。
开放性是开源云平台相对于企业云产品的最大特点。开放程度越好的开源云平台更易于用户对云平台的了解与使用。具体开放性的比较可以通过：开源License、开源云平台提供的可编程接口（API）、开源云平台文档的详细程度。
可用性与可靠性是开源云平台的基础。开源云平台的整体架构设计决定了云平台自身的特性与可用功能，也决定了平台可使用的高可用方案，决定了开源云平台自身的可靠性。通过比较开源云平台的整体架构以及官方推荐的高可用方案，评价四个开源云平台的可用性与可靠性。
功能性的比较主要通过对Hypervisor的支持情况、存储的支持情况、网络的支持情况、虚拟资源分配管理与虚拟资源计量的分析。IaaS需要的基本功能，各个平台都有实现，但功能的具体实现程度与新兴技术的支持程度，四个开源云平台还存在一定差异。
可扩展性是开源云平台定制化程度的体现。虽然开源云平台源代码完全开源，但二次开发也并非将原有平台底层逻辑重新实现，而是通过平台提供的接口或是以插件的形式实现功能上的扩展与增强。另一方面，私有云扩展能力也包括与公有云协作实现混合云的方案，为此，分析四个开源云平台的接口协议、插件模式和与公有云协作方案，实现可扩展性的比较。
涉及到基于开源云平台的客户化，二次开发成本是一定会考虑到的一个方面。通过分析四个开源云平台的团队再开发难度、再开发所需要的技能与二次开发提供商，比较开源云平台的二次开发成本。
开源云平台会持续推进并发布新的版本，版本发布周期一定程度上影响用户的使用。若版本更新太快会导致用户系统更新过于频繁，若版本更新太慢会导致新功能的提供延迟，根据比较四个开源云平台以往的版本发布周期，来预测评估社区对新版本发布的能力。
与需求的适应度，选用的开源云平台应该最大程度的适应云管理平台的需求，并结合企业现有的技术实力与团队技能，降低后期平台的开发、维护工作量，以避免平台建设的投入过大导致收益下降。
阅读原文可以下载附件内容，支持原创，阅读全文内容，收点劳动报酬：
如果您在阅读原文有任何疑问欢迎提出你的想法和问题，也欢迎拍砖指教！