Power双活解决方案介绍及案例分享 (作者:何兵)
正在加载中...
资料简介:
众所周知,大多的企业级客户已经具有了两个或三个机房,构建了容灾系统,基本满足了灾备系统的指标和集团考核。
但是,这样的容灾系统是基于主备模式,或双中心互备模式,存在着以下三个问题:
1)容灾中心的硬件资源不能充分利用,造成大量浪费。
2)主存储或站点发生故障后,应用在容灾中心的恢复超过2小时,数据可能部分丢失。
3)容灾演练需要各路专家在场,执行大量的步骤,并有可能以失败告终。
构建双活的数据中心一直是企业级客户的追求和梦想,但构建双活的方案有许多的考虑,依赖于用户是否具备了实现的条件,是否能够解决以下三个挑战。
1)双活数据中心之延迟和稳定性:由于光速限制,每 100km 所产生的数据来回延迟约为1ms。该延迟已经跟一般硬盘读写可比。因此,会对实际应用性能构成影响, 特别是两数据中心数据交互密切的业务。另外,数据中心之间的网络是否容易维护和掌控。
2)Quorum / Tie-Breaker 之需求:为了避免双活数据中心产生脑裂(Split Brain)或场地分割(site isolation) 状况,解决方案需要提供有效的Quorum / Tie-Breaker方式来保证数据完整性,做好将仲裁放在第三个中心。
3)工作负载之考虑:业务交易中,应用所产生之写操作 (INSERT, UPDATE, DELETE)比例越高,则越多数据需要跨数据中心传送。这类型业务交易不利于双活数据中心设计。推荐业务划分,读写分离等, 有效规避数据中心间交互的架构。
帮助客户设计真正落地的双活数据中心方案,一直是IBM公司的目标和追求。随着近几年技术的发展,IBM公司相继推出了多种双活方案,并且在金融、电信等领域得到了检验和落地,客户的重要生产系统已经运行在此架构之上。
今天给大家分享由IBM资深工程师 :何兵老师给大家分享Power双活解决方案介绍及案例分享。为了能把PPT图里的一些内容简要展现,我先分享几页精彩PPt内容:
Power双活解决方案介绍及案例分享 (作者:何兵):
备注:您要是在学习这个文档有任何疑问或者你的企业有任何关于双活数据中心的问题可以把问题提到:
http://www.aixchina.net/product/?id=3
何兵老师会一一给予大家详细解答!
但是,这样的容灾系统是基于主备模式,或双中心互备模式,存在着以下三个问题:
1)容灾中心的硬件资源不能充分利用,造成大量浪费。
2)主存储或站点发生故障后,应用在容灾中心的恢复超过2小时,数据可能部分丢失。
3)容灾演练需要各路专家在场,执行大量的步骤,并有可能以失败告终。
构建双活的数据中心一直是企业级客户的追求和梦想,但构建双活的方案有许多的考虑,依赖于用户是否具备了实现的条件,是否能够解决以下三个挑战。
1)双活数据中心之延迟和稳定性:由于光速限制,每 100km 所产生的数据来回延迟约为1ms。该延迟已经跟一般硬盘读写可比。因此,会对实际应用性能构成影响, 特别是两数据中心数据交互密切的业务。另外,数据中心之间的网络是否容易维护和掌控。
2)Quorum / Tie-Breaker 之需求:为了避免双活数据中心产生脑裂(Split Brain)或场地分割(site isolation) 状况,解决方案需要提供有效的Quorum / Tie-Breaker方式来保证数据完整性,做好将仲裁放在第三个中心。
3)工作负载之考虑:业务交易中,应用所产生之写操作 (INSERT, UPDATE, DELETE)比例越高,则越多数据需要跨数据中心传送。这类型业务交易不利于双活数据中心设计。推荐业务划分,读写分离等, 有效规避数据中心间交互的架构。
帮助客户设计真正落地的双活数据中心方案,一直是IBM公司的目标和追求。随着近几年技术的发展,IBM公司相继推出了多种双活方案,并且在金融、电信等领域得到了检验和落地,客户的重要生产系统已经运行在此架构之上。
今天给大家分享由IBM资深工程师 :何兵老师给大家分享Power双活解决方案介绍及案例分享。为了能把PPT图里的一些内容简要展现,我先分享几页精彩PPt内容:
Power双活解决方案介绍及案例分享 (作者:何兵):
备注:您要是在学习这个文档有任何疑问或者你的企业有任何关于双活数据中心的问题可以把问题提到:
http://www.aixchina.net/product/?id=3
何兵老师会一一给予大家详细解答!
2014-09-19
页数47
浏览11154
下载1236