1.CMP

先来看看 Gartner 对 CMP 的定义： CMP (Cloud management platforms ，云管理平台 ) 是一种管理公有云、私有云和混合云环境的整合性产品，其最小的功能范围应该包括自服务界面 (self-service interfaces) 、创建系统镜像 (provision system images) 、监控和账单 (metering and billing) ，以及基于策略的一定程度的负载优化 (workload optimization) 等。高级的功能还包括整合外部已有的企业管理系统，包括服务目录 (service catalogs) 、存储和网络资源配置，更高级的资源管理和监控，比如客户机性能和可用性监控等。具体见下图：

1.1CMP 在 Cloud Stack 中的位置

可见：

Resource Layer ( 资源层 ) 包括硬件、虚拟化和网络基础设施等。

Cloud Platforms ( 云平台层 ) 提供了 API 给用户以及其它软件使用，使得它们可以管理、申请和使用云资源。

Coud Management Platforms (CMP 层 ) 是包括开发人员、 IT 人员、商务分析师等在内的企业用户用来利用企业云基础设施的管理平台。它是整个云栈的最上面的一层，也是最后一层。终端用户在 CMP 层上进行操作，然后 CMP 层将指令发给下面的一个或者多个云平台，云平台又发送指令给下面的基础设施层。目前这一层的产品呈现碎片化的态势，包括不支持多云管理的 AWS Console 和 OpenStack Horizon 等以及支持多云管理的 Scalr, Dell Cloud Manager, 以及 CSC ’ s ServiceMesh 等。

1.2 CMP 分类

Gartner 认为，目前市场上的 CMP 产品呈现碎片化的态势，估计没有一种产品的市场占用率超过 10% 。它将 CMP 做了如下的大致分类：

从多云管理角度进行比较：

2 OpenStack与 CMP

2.1 OpenStack Horizon 是 CMP 吗 ?

其答案是目前 Horizon 只是包含了 CMP 的一部分功能。我们都知道， Horizon 是 OpenStack 自带的 Dashboard 项目，它向管理员和终端用户提供了管理和操作 OpenStack 云的用户界面。它通过调用 OpenStack 各个项目的 API 接口来驱动这些模块去操作资源层中的各种资源。 Horizon 实现了 CMP 所要求的一部分功能，但是它还缺少很多功能。具体差距，通过对比上文所述的 CMP 功能和 Horizon 的功能就知道了。

2.2 OpenStack 和 CMP 之间的关系

CMP 是用来管理 OpenStack 云环境的，而 Horizon 只是 OpenStack 云的 Dashboard 。因此， CMP 往往是以应用为中心的，而 OpenStack 是以基础设施为中心的。

当前主流 CMP 都支持 OpenStack ：

2.3 为什么要定制或者重新开发 Horizon?

根据上文分析，根据开发者和用途不同， OpenStack CMP 可以分为三类：

对于后两种来说，它们应该有以下几个需求：

产品差异化需要： Horizon 作为用户操作的入口和用户首先接触到的 OpenStack 模块，一个非常直接的产品差异化要求就是对它进行定制。对终端用户来说， Horizon 就是 OpenStack 云，它的用户体验好坏、界面是否美观、功能是否全面等，就决定了用户对云的第一印象。因此，基本上所有的 OpenStack 提供商都定制了 Horizon 。定制也分为两种，一种是基于社区提供的 Horizon 定制方法所做的非常简单的定制，比如更换 logo ，简单改变布局、更换界面颜色等，很显然这种定制所带来的差异化非常有限 ; 另一种是深度定制甚至重新编写，这能带来足够的差异化。

功能补齐：比如一个拥有公有云和 OpenStack 私有云的厂商，将公有云和私有云的管理平台进行整合，向用户提供统一的能管理混合云

的平台，是一个非常自然的选择 ; 支持多租户 ; 支持不同用户的需求 ; 支持工单和账单等 ; 支持应用管理和操作等。

客户要求：对客户来说，要求 Console 定制是非常直接的，也是非常容易提出来的。一方面，一个好的界面，和直接使用社区版本 Horizon 或者只是简单定制，给客户将会带来非常不同的感受 ; 另一方面，客户往往需要有定制功能，比如跟它已有系统的整合等。

定制 Horizon 的一些好处：

实现所需要的 CMP 功能

对用户来说，有个统一的平台，免去了在多个不同系统和工具之间进行切换的麻烦，提高了用户体验和工作效率

减少用户的培训成本，因为只需要培训一个管理平台

多云和混合云支持

3.两个典型的 CMP 产品

3.1 Red Hat CloudForms

CloudForms 是小红帽公司开发的 CMP ，它是传统型 CMP 产品的代表之一。

3.1.1 主要功能

功能包括审批流程、合规、自服务、记账和配额管理：

能管理多种 IT 和云环境：

具体的功能列表：

###3.1.2 截屏示例

( 更详细介绍，请观看 Youtube 视频 Red Hat CloudForms Build a Cloud - Product Demo) ：

###3.1.3 个人感受

功能全面、丰富，能管理多云，支持 OpenStack, VMware, KVM, Microsoft 和 Amazon 等云环境。

界面的用户体验不错，但是其风格还是传统 IT 管理软件的风格，因此 451 Reseach 将其归到 “ Legacy CMP Vendors ” 一类。

###3.1.4 CloudFroms 与 ManageIQ

2012/12/20 ， Red Hat 花了一亿美金收购了 ManageIQ ，该公司提供企业云管理和自动化解决方案。通过该收购， Red Hat 的开放混合云管理解决方案就包括了 Red Hat CloudForms, Red Hat Enterprise Virtualization 以及 ManageIQ ’ s Hybrid Cloud Operations Management Tools 。 ( 来源 )

2014/05/12 ， Red Hat 宣布成立 ManageIQ 开源社区，并将 ManageIQ 的软件贡献给社区。不得不佩服 Red Hat 对其开源理念的一贯性坚持。 ( 来源 )

因此， ManageIQ 是 CloudForms 的开源版本，或者说商业的 CloudForms 是基于开源的 ManageIQ 的企业级的、高度安全的、整合的解决方案。

Red Hat 提供 CloudFroms 的订阅服务，来提供升级和技术支持等服务。

CloudFroms 还支持与第三方产品和平台的商业性整合。

CloudFroms 还将提供认证式的整合和开发服务。

3.2 RightScale

RightScale 成立于 2007 年，其云管理平台产品是新兴的 CMP 代表之一。之前它专注于服务公有云用户，现在已经在向多云和混合云管理转型。

3.2.1 主要功能和界面

RightScale 能管理公有云和私有云，以及虚拟服务器和裸金属服务器，提供的功能包括自服务、云管理和云分析等。

动态显示安全组的配置 ( 效果很 cool) ：

sCatalog ：

3.2.2 个人感受

功能全面、丰富，支持几乎所有的主流公有云、私有云、虚拟服务器和裸金属服务器等。

界面风格现代，用户体验非常好。

根据行业总结的经验，和我个人的实践体验个人得出以下经验以供大家参考，不当之处请指正

自主产权的多云管理平台，都会有一些定制化需求的。而且多云往往是多个厂商， openstack 做这件事不是很好

我知道的多云管理平台全是自主研发 openstack 只是对自己的管理，唯一就对 aws 做了一些兼容，它自身定位就不是多云管理平台 , 应该说 openstack 是被管理的

多云管理不应该是各个云来做，各个厂商的云要做的是加强相互的兼容性（各大厂商也在做这些事），至于多云管理平台是一个综合各个厂商的特点在做。

现在很多大厂都有自己推出的 cmp ，但是能配合完成纳管的公司并不多所以商业化的 cmp 能管理 4 个厂商以上的云就很不错了说白了，其他公司开发的 cmp 对自身公司没有任何意义，产生不了价值这个东西没有技术问题，只是商业价值问题