人文与IT
作者人文与IT2017-12-08 17:09
其它, 阿里云

对象存储与备份更配哦

字数 1063阅读 1947评论 1赞 7

在Gartne发布的“2017年存储技术成熟度曲线”上,作为破坏性创新典型代表的对象存储滑落到了“泡沫化的底谷期”。

不过不用担心,这仅仅是对于技术层面而言,在业务层面,越发成熟的对象存储在2-5年内将迎来他的发展高峰,因为相比于传统的块存储、文件存储等,对象存储已经在特定场景中找到了自己的用武之地。

备份与归档就是其中之一。

1、更经济的成本

在备份归档场景中,数据更多的是作为一种“冷”状态存在,对性能等方面的要求具有一定的容忍度。摆在运维人员面前的首要目标是“如何以最低的价格安全地备份大量数据?”。因此,一些云提供商纷纷推出了价格更为便宜的对象存储产品,而这些产品非常适合用于数据的备份与归档。

我们试着做一个简单的对比:

说了你可能不信,对象存储与备份更配哦

以企业16T数据,3年存储期为例,以某公有云的对象存储产品来说,包括容量、流量等资源内容,总成本在5-6万元。而如果是一套存储阵列的话,硬件加软件少说也得十几二十万(还是折后价),而且不包括电费、人力维护成本等。

同时,与块存储、文件存储相比,在本地存储资源池建设价格对比上,由于对象存储在低成本的通用性硬件上(例如x86服务器)表现出的更好的扩展和兼容性,也使得对象存储具有更突出的价格优势。

2、更简单的管理

相比于磁带,基于硬盘的备份硬件用量更少、时间窗口更短,更为重要的是,以往的数据是在本地产生,本地存储,而随着云计算的发展,云上原生的数据越来越多,基于多个位置的云备份节点天然具有异地保护的属性,并且可以通过Web界面进行统一管理和灵活读取。

此外,针对于对象存储的备份软件正逐渐兴起,例如英方的i2DTO便可以将海量非结构化数据备份至对象存储,同时支持包括AWS S3、EMC S3 Compatible、阿里云OSS、百度云BOS、天翼云OOS、微软云Azure Blob等在内的对象存储产品。

3、更好的扩展性

传统的数据存储是一个包括服务器、硬盘、网络等在内的统一系统,常见的NAS、SAN架构具有特定的扩展方式,很多云服务厂商也会提供类似的云化存储产品,只是这些云主机需要搭载容量有限的云硬盘一起使用,而搭载的云硬盘又存在数量上的限制,依然会受到扩展性的限制。而对象存储的好处则是使用一个扁平的存储架构,通过增加额外的节点轻松将存储空间扩展到PB级,扩展性表现优异。

现在,对象存储让云更加具有生命力,对象存储的技术已经不再有秘密了,在可预见的未来,对象存储将以破坏性创新者的身份,领衔主演一场新的大戏,戏的名字叫《创新者的窘境》。

上一次,这场戏的主演是硬盘。

如果觉得我的文章对您有用,请点赞。您的支持将鼓励我继续创作!

7

添加新评论1 条评论

wuwenpinwuwenpin软件开发工程师, 南京
2017-12-09 15:05
不错。
Ctrl+Enter 发表

作者其他文章

相关文章

相关问题

相关资料

X社区推广