聊聊企业级备份软件选择

以下内容来自社区交流活动“TSM、NBU、CV等主流企业级备份软件选型探讨”，可以点击链接浏览更多或参与探讨。

▼

企业选择备份软件：

1）首先应该梳理一下备份场景

2）结合备份需求和使用习惯选择一款或几款备份软件

备份软件很多，只专注于软件本身没有多大意义，备份软件有的大而全，但是可能不是细，有的专攻一项。

备份软件无所谓好坏，只是用途和场景不一致而已，所谓存在即合理(说明它存在的必要性)：

我对TSM相对熟悉一些，我选择TSM的原因：

1. TSM是我接触第一个备份软件，到现在还时不时的使用，已经习惯了

2. TSM功能强大，支持的备份类型多

3. 命令行高效

4. 逻辑清楚

缺点：

1 不易入门，逻辑概念较多

2 图形化做的较差，报表功能弱

3 部分组件兼容性差

其他软件不熟，不予评论。

（董志卫 李宁（中国）体育用品有限公司 系统架构师）

▼

同意楼上兄弟的回答，主要是自己用的顺手，根据具体需要满足场景需求就行。第一份工作就是做备份软件的实施和维护，当时用的EMC Network，以前叫Legato,当时服务的客户有运营商，保险，汽车制造，用的还是蛮广的,优点：

1. 逻辑清晰，整个备份域分backup server, storage node, client，很容易理解。

2. 图形界面很友好，比较容易使用。

第二个接触的备份软件是NBU,优点：

1. 界面清晰，易于使用。

2. 售后服务还是蛮给力的。

后来也陆陆续续使用了些备份软件，感觉都差不多，主要看运维人员是否熟悉。

（kakaxi9521 保险公司 数据库管理员）

▼

我就会用TSM，其他没用过。

感觉用熟了是利器，不入门的话用起来很不方便，概念太多。

（王巧雷 华胜天成 系统工程师）

▼

主要还是考虑备份对象的一些属性以及企业的系统类型： 

目前系统架构，小机+存储？ or  X服务器，比如是IBM小鸡+存储，那选择TSM，兼容性，支持都是最好。

备份内容:   文件服务器，VM,  数据库，邮件服务器是否都支持。

备份负载: （考虑未来几年增长情况）假如企业备份数据很多，增长很快，备份软件能否支撑?

备份通道：是否支持LAN-free等备份方式？

备份数据容灾：是否支持备份到云存储（性能如何？），是否支持备份数据异地复制，带库离线等备份数据容灾。

稳定性：大部分人都希望备份系统设置好后自动稳定运行，别出漏子。

熟悉TSM：架构明晰，性能稳定可靠，扩展性好，支持超大备份负载（有兴趣，可以看看国际原子能机构为啥选择TSM备份 https://www.cnaf.infn.it/en/data-management-and-storage/）

很多刚接触的觉得有些概念略复杂，但对现在的备份系统设计来说可直接略过，比如 备份策略/目标设定：policy domain-> policy set-> management class -> copy group　　好长一串，但实际设计时候只考虑copy group设定就行了。

（胡彦彬 IBM中国开发中心 系统工程师）

▼

如果技术足够好，建议用IBM的TSM，如果有一定技术水平还要一定的配置乐趣.就得来个NBU了。

NBU这几年发展新特性很多.加速备份之类等。

（wzq520）

▼

既要有vmware虚拟机备份，又要有各种类型数据库，又要有大容量，小文件的备份。

每种软件都很难做到十全十美。

（sam_8286 系统工程师）