活动简介
各行各业对灾备的意识越来越高，对业务连续性的关注度越来越高。
灾备技术涉及的领域很多，有很多厂商提供了多种技术解决方案，当前比较常见的数据复制技术有几大类，例如基于传统存储的复制技术，技术数据库的复制技术，基于存储虚拟化网关的复制技术，基于主机卷管理的复制技术，基于备份的复制技术等等。
在以往的讨论中，我们都是在谈某个厂商或者某个技术的优点，今天我们换个角度，我们来谈谈这些厂商产品的缺点。客观的讲每一个厂商的产品都不完美，都有他们的最佳实践应用场景，我们借分析产品的缺陷，展示产品的应用不当之处：一方面可以为广大用户提供警示作用，改进用户的使用方法或提前规避风险；另一方面可以刺激广大厂商能够不断改进产品，使得产品更加完善。
由于灾备领域的技术和产品众多，我们分期来进行讨论。
上一期活动我们在讨论存储复制的时候提到了具有可追溯功能的灾备方案，连续数据保护（CDP）技术是一种持续保持数据变化的技术，应用于灾备领域可以提供过去时间点的数据恢复功能。我们知道任何技术和产品都不完美，都是有其适应的场景，我们这一期的讨论主题是连续数据保护技术的灾备解决方案的痛点。例如近几年和CDP相关的最为著名的事件就是国内某银行核心系统宕机事件（银监办发2014第220号文件）。本期会针对类似的问题加以深入剖析，找出根源。警示厂商改进产品！提醒用户规避风险！
涉及的产品包括，国外知名的EMC RecoverPoint，FalconStor CDP，IBM Fastback，Datacore，Vision Double-Take，DELL等，也包括自主可控的国内产品火星高科，柏科数据，信核数据，和力记易，英方软件等厂商。
礼品
本次活动结束后，将由活动嘉宾评选出优秀提问者，社区给予社区金币或微信红包奖励。
提问数达到30个，奖励10位优秀提问者；提问数达到50个，奖励20位提问者；提问数达到70个，奖励30位提问者。